skogssossen

Ibland har man dippar i sitt engagemang. Säkert många som vet vad jag pratar om. När man frågar sig själv varför man lägger ner alla dessa timmar för politiken. När det känns som att det ändå inte spelar någon roll.
När det känns som att man ändå inte kommer kunna göra någon skillnad.
Jag har haft en sådan nu. I perioder när man själv och andra flitiga engagerade runt omkring en kämpar och kämpar samtidigt som det känns som partiet håller på och bråkar sönder sig självt.
När man tycker att vissa inom partiet beter sig som de värsta maktgalna inom SSU gjorde. När man tycker att folk bara borde skärpa till sig och man bara för en gångs skull faktiskt vill be dem att hålla käften, rätta in sig i ledet och hålla sina interna strider - just så, interna! Jag brukar inte vara den som tycker att folk ska rätta in sig i ledet och enbart följa partipiskan, men interna stridigheter ska inte användas som ett maktmedel och ska inte användas för att skada partimedlemmars förtroende. Vill man åstadkomma något ska det fan ske med rättvisa metoder och inte genom fulspel och baktalande.
Jag säger som partiet en gång sa till SSU - håll era strider internt. Och lägger till min personliga åsikt - bete er som folk!

Nu är 42 S-studenter från hela Sverige hemma igen efter en intensiv och lärorik resa till Bryssel och EU-parlamentet. Det har varit ett fullspäckat schema där vi bland annat fått träffa de flesta av våra EU-parlamentariker, företrädare för LO-TCO-Saco-kontoret, Svenskt Näringsliv, Ecosy samt besökt Belgiens parlament.
Samtidigt började vi så smått arbetet med att starta upp ett EU-politiskt nätverk i S-studenter.
Jag kan utan att överdriva säga att intresset från deltagarna var stort, diskussionerna mycket givande och på hög nivå. Man kunde känna en stark vilja bland oss att vilja jobba med frågan.
Högt upp på listan stod önskan över ökad kunskap om EU, opinionsbildning, utveckling av S-studenters redan befintliga EU-politiska program och förstås att öka valdeltagandet inför EU-valet 2014.
Med all den här viljan och all samlad kompetens och klokhet som finns i förbundet så hyser jag stora förhoppningar på att vi ska kunna lyckas höja den allmänna EU-kunskapen både inom S-studenter och i övriga organisationer inom S samt föra upp viktiga frågor på dagordningen och föhoppningsvis lyckas vända den högerdominerade opinionen i Europa!

Alltså, jag börjar bli förbannat trött på borgarnas innerliga tjat om ungdomarna på och utanför arbetsmarknaden. Det ska göras si och det ska göras så för att få fler ungdomar i arbete. Ungdomar ska ha längre provanställning, ungdomar ska ha lägre lön och otryggare anställningar och ungdomar ska bo som råttor.
Jag trodde man blev vuxen när man fyllde 18 år och jag trodde man räknades in i den vanliga arbetande grupen av vuxna människor när man kom ut på arbetsmarknaden.
När blev det okej att börja prata om människor upp till typ 25 som en slags egen grupp som ska behandlas olika?

Reinfeldt fortsätter anklaga sossarna för den hemska skattesmäll som man kommer utsätta alla stackars ungdomar för. Vilket i praktiken innebär att man tar bort den halvering av arbetsgivaravgifterna som man införde för företagare som har folk under 26 år anställda. Reformen har inte lett till någon anstormning av nya jobb till ungdomar men däremot gett många företag med många unga anställda enorma skattelättnader.
Sossarnas förslag är istället att halvera arbetsgivaravgifterna för de som faktiskt anställer en ungdom, inte redan har ungdomar anställda.
Men Reinfeldt fortsätter tjata om hur ungdomarna ska kunna känna hopp när S säger att de vill göra så här.

Mitt svar: Ja de kan väl knappast känna mindre hopp än efter de 5 år som borgarna har suttit vid makten och åstadkommit, nada!

Jag tycker det är oerhört sorgligt att det som dominerar den politiska agendan idag är historier som Juholt-"affären". Inte för att jag på något sätt tycker att det är en oviktig eller icke allvarlig sak. Men det känns väldigt oproportioneligt. Han har på något sätt gjort fel, det finns inga tvivel om saken. Men anledningen till det och eventuellt uppsåt är idag okänt. Men mediadrevet är i full gång, kvällstidningarna säljer väl lösnummer som aldrig förr. Och Juholt börjar hetsas om avgång. Det är inte bara en förståsigpåare som har uttryckt att han borde avgå och att sossarna aldrig kan vinna ett val med detta i bagaget.
Det är helt sjukt, aldrig skulle väl en politisk sakfråga få samma mediaintresse idag?
Det är absolut inte lika intressant. Häxjakt är mycket roligare.
Nej jag tycker att man borde kunna lugna ner sig lite, en föundersökning mot Håkan är inledd. Låt oss vänta och se vad den ger. Låt partiet i lugn och ro få diskutera kring problemet. Det här är inte en fråga som media ska avgöra!

Det blir en kall natt i Umeå, nu känner man kylan komma krypande mer och mer.

Blev en ganska produktiv dag, ändå, trots allt.

Korridoren städad, rummet städat, herbariumet inlämnat...blev väldigt mycket plats på skrivbordet helt plötsligt. Och en liten börda mindre att gå och tänka på.

Vi fick som uppgift innan sommarlovet i botanikkursen att göra ett herbarium på 80 växter, alltså samla in, pressa och tejpa fast 80 växter. Nu är det klart, inlämnat för rättning.

En tanke slog mig häromdagen. Man gör ju en himla massa intressanta program på tv nu för tiden, typ ensamma mammor som dejtar, folk som är inlåsta i ett rum och super och knullar med mera med mera.
Nu startar ett nytt, Svenska miljonärer...häftigt. För det är ju folk verkligen intresserade av i det här sjuka samhället.

Tanken som slog mig då var att varför gör man inte lika väl ett program om Sveriges fattiga?
Man kan ju ta typ från olika kategorier varje vecka, en utförsäkrad ( alltså t ex en väldigt sjuk människa som tvingas jobba ), sen kan man ta en pensionär med lite kass inkomst, en ensamstående mamma som har råd med mat till barnen men absolut inget mer.

Man skulle ju dessutom kunna visa dessa program efter varann så får man hela det svenska klassamhället på televisionen på samma kväll!

Godnatt

Igår hade vi en av de bästa fältdagarna hittills sen jag började programmet tror jag bestämt. Vi var i Kärringbergets ekopark och fick lite skogshistoria berättat och visat för oss.
Det började med att våra kära föreläsare bjöd på kokkaffe och "Amerikakött" på hårdbröd. Riktigt fett och saltat griskött.
Brukar ju inte äta fettranden på kött men det här var verkligen gott!
Och en sak är säker, den som bjuder jägmästarelever på mat eller dricka ute i fält har direkt vunnit våra hjärtan ( i alla fall öron ).
Det var en så härlig höstdag, frisk luft, dock några skurar då och då men det gjorde liksom inget.
Vi var inne i en mycket vacker tallnaturskog. Naturskog betyder att den måste vara självföryngrad ( alltså inte planterad eller sådd som vanliga produktionsskogar är ). Den här typen av skog är faktiskt en av mina favoriter.

Vi fick se lite gamla samelämningar, t ex barktäkt som är när samerna tagit bort bark från träd och det blir som en öppning kvar i trädet så veden syns.

Sen fick vi se två olika brända områden, ska lägga upp bilder på det senare. Det var häftigt att se.
Idag bränner man alltså under kontrollerade former, förr brann det ju i skogarna naturligt. Men eftersom det förstör stora ekonomiska värden så väljer man ut områden idag istället och gör det kontrollerat.
Man bränner av flera olika skäl: Dels för att skapa död ved i skogen, som många organismer gillar ( vissa insekter är helt beroende av att det brinner i skogen ), för att få in mer löv i skogen som lättare eteblerar när t ex granen är bortbränd och för att skapa en flerskiktad skog, alltså få in en yngre generation av t ex tall.

Japp nog om det, det var en fantastisk dag i alla fall med en mycket bra föreläsare!

På kvällen vart det salsa på Studion i Umeå. Rolig förfest där det blev spanskaövande och sen en massa salsa!
Kanondag helt enkelt.

Idag var vi ute i fält igen, det bästa med att läsa jägmästarprogrammet!
Vi var kring Vorrberget i Vindeln ( i Västerbotten ) och tittade på olika rödlistade arter. Och för den som inte vet vad det är så är det arter som på något sätt, mer eller mindre är hotade i vårt land.

Många av t ex svamparna vi såg lever bara på döda eller döende träd och sånt har ju inte så stort ekonomiskt värde så därför finns det inte lika mycket döende eller döda träd som det fanns innan man började hugga skogen i Sverige.
Men sen man fick upp ögonen för att arter började dö ut och man började fundera på vad för slags konsekvenser detta kunde tänkas få i framtiden så har man börjat tänka i andra banor.

Det är viktigt att vi som ska jobba med skog i framtiden känner till dessa arter och kan urskilja skog med naturvärden för att kunna säkerställa att arter finns kvar även i framtiden, även minsta lille skalbagge.
Alla arter är ju del i ett ekosystem och som sakt så vet man inte vad som kan hända om de börjar försvinna.

Det är spännande det där, hur man ska få ihop ekologiska och ekonomiska intressen. Speciellt när allt kretsar kring ökad tillväxt och man ska tjäna så mycket pengar som möjligt och öka produktionen.

Fick höra att många virkesköpare som ska köpa virke av skogsägare kör med riktigt fula knep ibland, om man t ex hittar ett naturvärde i en skog som i framtiden skulle kunna bli en nyckelbiotop ( ett område som är bra ekologiskt ) så kan de ibland rekommendera skogsägaren att fort hugga ned skogen så de slipper få strul med myndigheter i framtiden.
Ja, det är så en del ser på det här med att bevara viktig natur och arter.

Men nog om det för idag, sovdags!

Nu börjar det på allvar igen!
2:a året på jägmästarprogrammet, har i och för sig varit igång ett tag redan eftersom vi började med Sverigeresa redan 8:e augusti. Känns kanon fastän vi har stört mycket att göra.

Igår hade Umeå Socialdemokratiska högskoleförening sitt första möte för terminen. Det kom ca 17 personer!
Många nya dessutom. Känns väldigt bra och taggande.
Mycket idéer också inom föreningen. Och det är bra, jag tycker vi ska vara en bred förening med många olika verksamheter så alla kan hitta sitt att hålla på med.

Själv är jag intresserad av att träffas kanske någon gång i månaden och diskutera och förhoppningsvis utforma ny och bra politik. Har mycket tankar kring politik i huvudet som behöver luftas med andra.

Ja, det blir nog skitbra.
Nu sitter jag i skolan och har precis varit uppe i labbet och kollat på lite rödlistade arter som vi ska lära oss.


Hej hej!

I helgen var det dags för Dreamhack i Jönköping igen och LO var som vanligt på plats i monter för att möta ungdomarna.
I år fick besökarna fylla i en undersökning som ska användas som underlag i LO:s Stora resa, som går ut på att man ska fråga 100 000 ungdomar hur de ser på arbetsmarknaden, sin arbetsplats och facket.
En fråga var vad de tycker facket ska göra för att bli bättre och ett vanligt återkommande svar var: Facket bör synas mer och ge mer information. Ungdomar får alltså fortfarande alldeles för dålig information om facket och vet inte vad facket är och gör.
Svaret både glädjer mig och gör mig föbannad. Det är givetvis kul att ungdomar vill veta mer om facket och är intresserade men jag tycker det är ett stort misslyckande av LO att inte fullgjort den uppgiften.
På LO:s kongress 2008 togs beslutet att alla gymnasiestudenter ska få facklig information någon gång under gymnasiet, detta har ej uppfyllts, på långa vägar.
Ungdomarna är fackets framtid, missa inte det!
Sysselsätt de aktiva ungdomar vi idag har i facket genom att skicka ut dem på skolinformationer, och informera framtida potentiella medlemmar om varför de en dag ska gå med i facket.
Vi har mycket att förlora på att inte göra detta.

En sak till, vi hade turen att hamna bredvid Centerns ungdomsförbund på Dreamhack. Alltid lika roande att se ungdomar i yngre tonåren som står och raljerar om att arbetsmarknaden är ett skämt och facket är skit, när man knappt varit aktiv på arbetsmarknaden själv.
Förra året var det en medlem i Centerns ungdomsförbund som påstod att t ex lagerarbetare och snickare kunde höja sin kompetens och konkurrenskraft på marknaden genom att t ex vidareutbilda sig på Harvard, ( och då menade han inom sitt yrkesområde )!!
Heja CUF!!

Jag börjar bli jäkligt trött på Reinfeldts tjat om hur han minsann har fixat undersköterskor och andra lågavlönades vardagar genom sina skattesänkningar. Han berättar om hur han träffat dessa människor som jobbat ständig övertid för att få vardagen att gå ihop och nu minsann fixat det genom sänkt skatt.
Men då poppar det genom en fundering i mitt huvud som för mig känns ganska logisk, varför har man inte sett till att dessa människor kan få en heltidstjänst som betalas med en lön man faktiskt kan klara sig på?
Vore inte det vettigare än att sänka skatterna för dessa människor, när man samtidigt sänker skatterna även för dem som med råge klarar sig på sin lön.
Det blir samhället som blir lidande för dessa skattesänkningar i slutänden, vi klarar inte av att hålla välfärden uppe, utbildningen halkar efter, färre personal i vård & omsorg, ja ni fattar.
Jag tycker det är hyckleri Reinfeldt, att helt plötsligt låtsas värna så mycket om dessa människor, när man aldrig tidigare har uttryckt något stöd för höjda löner för dessa grupper.

Så, även om du tittar på mig med dina hundögon och berättar hur du nu ställt upp och hjälpt de här människorna, så köper jag inte det.

Såg reklam för ett program häromdagen som handlade om svälten i världen och varför man inte lyckas utplåna den.
Det slog mig att bilden av svält hos många är att det är ett svårlöst mysterium som förhoppningsvis genom lite mer välgörenhetsgalor eller lite mer Läkare utan gränser helt plötsligt en dag kommer vara löst.
Kanske är det för att man helt enkelt verkligen tror att det är så eller så är det som i många andra fall, man gör det till en sanning för att det är för jobbigt att hantera den riktiga sanningen.
För att vi på norra halvklotet ska kunna leva på det sätt vi gör och med den standard vi har så måste någon annan leva under sämre förhållanden.

Kapitalismen och vårat levnadssätt bygger på att någon alltid har det bättre än någon annan.
Och det är bara slumpen som gjort att det råkar vara våran del av världen som just nu har det bra, givetvis tillsammans med faktumet att vi under lång tid har exploaterat andra människor och andra människors länder och naturresurser.

Och det faktum som verkar svårast att ta in för människor är det att det spelar ingen roll hur mycket galorna samlar in eller hur mycket du skänker till Rädda Barnen eller liknande organisationer, så länge världen är uppbyggt på det kapitalistiska systemet så kommer det alltid finnas de som har det bättre och de som har det sämre.
Om 100 år kanske det är vi som har det sämre, det återstår bara att se.
Och att tänka på är att om man verkligen ville utrota alla svält i världen, så skulle man kunna göra det. Möjligheterna finns, pengarna finns definitivt. Men det finns samtidigt andra människor som vill ha kvar de pengarna själva.

Jag klandrar aldrig rika människor för deras handlingar, jag vet inte hur jag själv hade handlat om jag hade varit rik. Vad jag däremot klandrar är ett system som bygger på att man ska tjäna så mycket pengar som möjligt, oavsett vems bekostnad det är på.

Kapitalismen - detta laddade ord. För tankarna till pengar, utveckling, framgång, lycka! Eller?
Tänkte försöka beskriva lite om hur mina tankar kring kapitalism ser ut.

Kapitalism får människor att hellre vilja kunna köpa en extra tv framför att våra äldre ska bli bättre omhändertagna.

Kapitalism får barn att skämmas i skolan när deras föräldrar inte har råd att köpa de nyaste kläderna.

Kapitalism tvingar unga tjejer att stå framför kameran med en stor kuk i röven för att kunna för att kunna försörja sig.

Kapitalism får dagligen människor att må dåligt över sitt utseende på grund av ideal.

Kapitalism får människor att bli varor för att någon ska tjäna pengar på dem.

Kapitalism får människor till daglig ångest över hur man ska lyckas betala räkningar, behålla sitt boende och kunna köpa mat till sina barn.

Kapitalism får oss att värdera en bolagsdirektör högre än någon som byter blöja på ditt barn eller räddar dig från ditt brinnande hus.

Jag skulle kunna göra listan mycket längre men jag tror jag får fram budskapet.
Argumentet att endast genom kapitalism kan vi få den utveckling vi har idag, t ex teknik, är inte ett tillräckligt starkt argument för mig.
Ingen kan någonsin få mig att värdera människor högre än materiella ting.
Och jag önskar inget högre än att världen en dag ändrar riktning och att folk börjar förstå och vilja förändring.